Организация сопутствующего производства в сельском хозяйстве

Крупные и средние землевладельцы в России в начале ХХ века нередко стремились выйти за пределы ниши поставщиков сырья и искали пути для организации мелких и средних сопутствующих производств востребованных на рынке материалов. Для большинства из них подобная модернизация хозяйства была абсолютно неизвестным полем деятельности. За информацией они обращались в сельскохозяйственные журналы, где и публиковали ответы — и запрашивающим, и прочим, кому подобное на ум придет. Отвечали обычно обстоятельно с рекомендацией нужной литературы.

Устройство фабрики мешков и брезентов.

Полагаем, что идти на значительные затраты для основания фабрики, без основательной подготовки, притом практической — весьма опасно. Поэтому, прежде всего, вам следовало бы осмотреть одну-две таких фабрики; одна из известных нам крупных мешковых фабрик находится в посаде Мелекес, Ставропольского уезда, Самарской губернии. (прин. г. Полотову), на которой ведется полуфабричное, полукустарное производство мешков и брезентов, так как, несмотря на быстрый рост механического ткачества, ручное производство, имеющее за собой преимущество простоты и дешевизны оборудования мастерских, сохраняет до сих пор обширность распространения не только в кустарном, но и в фабричном производствах, тем более что в обоих случаях применяемые механизмы, по идее и устройству главных аппаратов, одинаковы, различаясь лишь деталями, в зависимости от способа приведения этих аппаратов в движение. Затем, производством мешков (между прочим, без швов) пользуются известностью вятские кустари, получающие подготовку в земских учебных мастерских. Только после осмотра подобных фабрик можно легко усвоить некоторые познания по руководствам между которыми отметим: Герасимов. Опыт теоретического и практического руководства по ткачеству. Голгофский. «Механическое ткачество». 1892 г. Изд. 2. Угаров. Ручное и механическое ткачество из льна (в жур. Техн. Сборн. и Ткачн. Пром.) 1892 г. Е. Карцев. «Руководство к механическому ткачеству», с 239 рис. 1904 г. Ц. 2 р. 50 к. П. Гросс. «Производство непромокаемых тканей и способы предохранения тканей от плесени и сгорания». 1905. Ц. 20 к.

Производство поташа из золы стеблей подсолнечника.

На вопрос ваш о производстве поташа из золы стеблей подсолнечника, за неимением опытных данных, дать вам сведений о выгодности этого производства не можем; вообще же теперь все реже и реже пользуются золой растения для добычи поташа, так как заводские способы являются более выгодными, производство же поташа собственно из золы подсолнечниковых стеблей не представляет даже и тех выгод, которые даст зола многих древесных растений, папоротника и т. п., так как, по приблизительному расчету, из 1000 ф. пережигаемых подсолнечников, полусухих стеблей едва ли можно получить более 40 фунтов золы, а из нее выщелочить и получить сухого прокаленного поташа более 2/4 — 1 фунта, притом недостаточно чистого, так как к нему будут подмешаны и другие минеральные соединения. Нам неизвестны (да они и не существуют) заводы поташа из золы стеблей подсолнечника, тем более, что пережженные стебли или компостированные являются источником кали, для удобрения почвы из под подсолнечника. Так как вы проживаете в земле В. Донского, где все виды топлива дороги, то уже и поэтому нельзя сулить больших выгод от предположенного вами предприятия. Литературы по производству поташа из золы подсолнечниковых стеблей нет; но с подобным производством поташа из золы различных древесных и травянистых растений можете познакомиться по следующим сочинениям: М. А. Орлов. «Как делается поташ», с рис. Изд. 1903 г. Цена 15 к.; Ф. Шварценберг. Поташное производство. Химическая технология, т. VIII, 99 стр., с 19 рис. и 3 табл. Ц. 3 р.

«Сельский хозяин». 1913 год.