Дела административные

Один раз уже встречалась вездесущая административная комиссия, и ещё будет, пора хотя бы штрихом обрисовать, что это за комиссия такая. Вот выписка из стандартного положения о районных административных комиссиях:

Задачами административной комиссии являются рассмотрение дел об административных правонарушениях в пределах своей компетенции на основе всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и предупреждение административных правонарушений на территории муниципального образования.

В зависимости от района, дела, которые рассматривает административная комиссия, сильно отличаются. Для новостроек характерны дела, связанные с притиркой соседей друг к другу: один предпочитает стальные двери и решётки — он себя за ними в безопасности чувствует, другой наоборот, ощущает в себе о этих дверей ущемление и незащищённость перед лицом внезапного пожарау. В сельских районах беды тоже свои, особенные.

Две беды — самогон и собаки

Заголовок этого отчёта об очередном заседании районной административной комиссии не случаен. Две эти напасти — самогон и собаки — стали притчей во языцех. Наказываем, предупреждаем, а все равно почти на каждом заседании вновь и вновь возвращаемся к этим проблемам.

В. Глазкова, жительница райцентра продавала спиртной напиток домашней выработки другой жительницы посёлка Долгое Н. Гореловой. На обеих участковым уполномоченным милиции были составлены протоколы. Обе чистосердечно признались в нарушении закона. В. Глазкова подвергнута штрафу в 3,5 тысячи рублей, Н. Горелова строго предупреждена.

Две собаки жительницы д. Гремячки свободно гуляли на воле без намордников и поводков. Как написано в объяснении владелицы животных, они ходили с нею в магазин. Штраф в три с половиной тысячи рублей заставит В. Хореву по-иному относиться к своим обязанностям по содержанию животных.

Было такое: у жительницы деревни Луганки собака гуляла по воле и попутно загрызала у соседа кроликов. Тогда вопрос удалось решить полюбовно. Но вот недавно собака снова посетила двор соседа и загрызла там тридцать пять кроликов. Потерю соседа ей придётся возместить, а комиссия оштрафовала женщину за беспривязное содержание собаки на три с половиной тысячи рублей.

За такое же беспривязное содержание собаки на такую же сумму оштрафован и житель села Нижнее Ольшаное В. Бородин.

С. Головина
секретарь районной административной комиссии.
«Знамя труда»
Должанский район Орловской области
19.04.2011 г.