Олд Оса

О тексте

Написано 12 Feb 2011, размещено в рубрике Коротко.

Поделиться:

Только факты

Существует ли разница между стройкой века и строительством на века? Вот, к примеру, до революции была четкая градация – храм строили на века, транссиб был стройкой века, а дома мещан в городах были простыми добротными бытовыми постройками, ни для векового стояния, ни для особого торжественного упоминания в исторических летописях. То, что на века строилось, между прочим, даже немец до конца разбомбить не смог.

Потом во времена СССР традиция продолжилась, но на века ничего не строилось (скромнее стали) – были стройки века, были стройки просто великие (высотки знаменитые), были и все те же стройки, решавшие жилищные проблемы. Решали их масштабно, но простыми материалами – дешевые бетонные стены, на крышу рубероид. Такого разнообразия, как сейчас, не знали – для таких стен удобнее минвата, а для таких стен лучше использовать вату базальтовую. Больше разных материалов стало доступно, в том числе и простым потребителям.

Но задумался я совсем о другом. Недавно прослушивал отчет какого-то ответственного чиновника по теме продвижения строительных работ на олимпийской стройке в районе Красной Поляны в Сочи. Корреспондент попался заковыристый, даже проявлял знание строительных технологий и европейских экологических нормативов. Минут пять мурыжил чиновника, я даже заскучал (ничего в этом не понимаю), как вдруг журналист спрашивает его, мол, так вы на века строите или только чтобы отчитаться, олимпиаду провести и забыть. Чиновник (эх, фамилию не могу вспомнить) лишь на секунду замешкался и глаза так чуток в сторону скосили, куда-то вниз. Ровно секунда, как судорога по лицу прошла.

А в следующую секунду поставленным голосом в уверенной интонации отпарировал – это стройка века! Вот и пойми теперь, в чем разница…

Leave a Reply

Олд Оса

Свежие статьи

Недавние комментарии