Олд Оса

О тексте

Написано 14 Aug 2009, размещено в рубрике Коротко, Фото, Что бывало.

Поделиться:

Вся ли старая Москва нуждается в сохранении?

Москва советская. 1987 год.

Признаться, лично я не понимаю сетований некоторых общественных организаций относительно тотального сохранения внешнего облика центра Москвы. Причин несколько. Во-первых, я действительно не разбираюсь в ценности старой архитектуры вне ее практического контекста. Да, существуют строения по облику уникальные, внешний облик которых действительно выглядит как произведение искусства.

Но таких строений в Москве совсем немного. Вернее, они есть, но большинство из них является памятниками не как ценный экспонат истории архитектуры, а как место, связанное с тем или иным историческим этапом жизни государства, конкретным историческим лицом, либо просто как место, в котором исторически важное что-то происходило функционально.

Во-вторых, за годы хозяйствования большевиков-коммунистов интерьеры (да и экстерьеры) большинства исторических зданий были искажены до безобразия. Да, разумеется, есть Кремль, который кое-как сохраняет исторический вид, есть отдельные усадьбы. Но, в целом, от исторического наследия (архитектурного в большинстве строений (особенно внутри) ничего после 70-ти с лишним лет большевизма не сохранилось.

Например, мне абсолютно непонятна историческая ценность бывших в дореволюционной Москве доходных домов, в квартирах которых зачастую проститутки принимали своих клиентов. И это на фоне того, что рынок предложения аренды жилья остро нуждается в современных доходных домах без оглядки на их архитектурную ценность.

Московские гостиницы либо не справляются с наплывом туристов, либо номера в них баснословно дороги, и приходится искать в частном секторе аренду жилья посуточно, если вы на несколько дней приехали сюда. На мой взгляд, правительству Москвы лучше бы начать зарабатывать на посуточной сдаче в аренду современного жилья – всем бы было выгодно.

5 Comments

  1. Автоматика » Архив » Открытие блока данных часть 4
    23 August 2009

    […] Признаться, лично я не понимаю сетований некоторых общественных организаций относительно тотального сохранения внешнего облика центра Москвы. Причин несколько. Во-первых, я действительно не разбираюсь в ценности старой архитектуры вне ее практического контекста. Да, существуют строения по облику уникальные, внешний облик которых действительно выглядит как произведение искусства. Всю статью можно найти ТУТ […]

  2. Почему может быть получен из опыта бабувизм? | Скажи ДА
    25 August 2009

    […] какая старая архитектура Москвы достойна сохранения. На сайте http://krest-nakrest.ru я нашел ответы […]

  3. Судебный вексель: причиненный ущерб или аналогия закона? | юриспруденция и политика
    25 August 2009

    […] том какая Москва нужна Москвичам читайте на http://krest-nakrest.ru, только самые лучшие […]

  4. Продолжение Army of Two в 2010
    24 January 2010

    […] посмотрите сами и скажите, такая старая архитектура Москвы достойна сохранения? А я скажу: да никакая не достойна, нужно строить больше ТЦ, бассейнов и роллердромов, а эти старые развалюхи […]

  5. полезный одноместный автомобиль Гугуце
    17 February 2010

    […] только одно стало ясно: в 1825 году декабристы не в Москве собирались, а зря […]

Leave a Reply

Олд Оса

Свежие статьи

Недавние комментарии